"Фильм 'Мелания' теряет 67% сборов в США: что стоит за резким падением и как Rotten Tomatoes защищает свои рейтинги?"

На выходе... Мелания и Дональд Трамп в сцене из документального фильма.

Мелания, авторизованный документальный фильм Брета Рэтнера, следящий за первой леди в 20 дней перед инаугурацией Дональда Трампа в январе 2025 года, упал на 67% во второй неделе проката в США. Фильм превзошел ожидания в свой первый уикенд, собрав 7,2 миллиона долларов в стране, что побудило Amazon расширить прокат с примерно 1500 до чуть более 2000 экранов. Однако, похоже, интерес уже был удовлетворен, так как прогнозы на воскресенье составили 2,3 миллиона долларов, что привело к падению с 3-го на 10-е место в чартах американского бокс-офиса.

Amazon предвосхитила это разочарование заявлением в субботу, отметив уже здоровые показатели фильма, а также то, что они надеются на долгий срок стриминга. «Сильные театральные показатели Мелании — это критический первый момент, который подтверждает нашу целостную стратегию дистрибуции, создавая осведомленность, вовлеченность и обеспечивая импульс перед дебютом фильма на Prime Video», — сказал глава дистрибуции Amazon MGM Кевин Уилсон. Дата выхода на стриминговой платформе еще не была объявлена.

Фильм, за который Amazon заплатила 40 миллионов долларов после торговой войны, а затем потратила еще 35 миллионов на маркетинг, был выпущен в 26 странах мира (выпуск в Южной Африке был неожиданно отменен в последний момент). Хотя международные статистические данные трудно получить, фильм значительно хуже показал себя на своих примерно 3000 зарубежных экранах. Лидирующие территории включают Великобританию, где он открылся на 29-м месте в чарте, собрав 32,974 фунта при среднем показателе 212 фунтов на экран, а также Австралию и родную Словению Мелании Трамп.

Критики почти единогласно раскритиковали фильм, причем Ксан Брукс из Guardian назвал его «золотым мусорным ремейком Зоны интереса» и «двухчасовым чистым, бесконечным адом». Однако зрители, похоже, имеют другое мнение, что привело к рекордному разрыву между агрегированным критическим рейтингом и аналогичным рейтингом зрителей на сайте Rotten Tomatoes. На этом сайте его официальный рейтинг рецензий составляет всего 8%, в то время как у зрителей он достигает 99% на «Popcornmeter», где один пользователь похвалил «лучший документальный фильм, который я видел за последние годы. Кинематография была великолепной, саундтрек — отличным, а сама Мелания была великолепна, отличный фильм, который должен получить множество наград».

Материнская компания Rotten Tomatoes, Versant, отвергла спекуляции о том, что эта цифра является результатом потока поддельных рецензий, заявив Variety, что «не было НИКАКОЙ манипуляции с отзывами зрителей о документальном фильме Мелания». Они добавили: «Рецензии, отображаемые на Popcornmeter, являются ПОДТВЕРЖДЕННЫМИ рецензиями, что означает, что было подтверждено, что пользователи купили билет на фильм через Fandango».

Тем не менее, наблюдается поразительное несоответствие между теплотой тех рецензий, которые помечены как «подтвержденные», потому что пользователи купили билет через определенный сайт, и теми, которые собраны в разделе «все отзывы зрителей», которые не учитываются в рейтинге. Первые содержат — как и предполагает рейтинг 99% — всеобщее восхваление и евангелизм, с пользователями, призывающими «каждого американца с красной кровью увидеть этот фильм, чтобы признать грацию, утонченность и силу Flotius» и аплодируя отсутствию наготы и нецензурной лексики. Комментарии пользователей, как правило, оставляют новички, для которых Мелания — это первый отзыв.

Критика в разделе «все отзывы зрителей» обычно исходит от аккаунтов с более глубоким предыдущим взаимодействием на сайте и включает такие оценки, как «Я думал, что фильм будет основан на ее реальной жизни, хорошей и плохой. В нем не было эмоций, драмы или глубины. Это просто плохое реалити-шоу» и «Горячий мусор. Не тратьте свое время и деньги».

Источник: Оригинальная статья


Комментарии
Ваш комментарий