Фильм «Человек с Bicentennial» с Робином Уильямсом, к сожалению, получил низкий рейтинг на Rotten Tomatoes
Фильм «Человек с Bicentennial» (Bicentennial Man) режиссера Криса Колумбуса, вышедший в 1999 году, оказался довольно странным проектом. Это был крупнобюджетный жанровый фильм, использующий обширный грим и специальные эффекты, чтобы превратить Робина Уильямса в долгоживущего андроида. В то же время, он позиционировался как трогательная и вдохновляющая картина, претендующая на статус престижного фильма. Его выход в декабре подразумевал, что он должен стать серьезным претендентом на Оскар, кросс-жанровым фильмом, созданным для того, чтобы заработать миллионы и получить награды.
Однако «Человек с Bicentennial» не оправдал ожиданий. При бюджете в 100 миллионов долларов он собрал всего 80 миллионов. Критики также не были в восторге от фильма, и в настоящее время его рейтинг на Rotten Tomatoes составляет всего 37% (по данным 98 рецензий). Основная критика заключалась в том, что фильм оказался слишком сентиментальным, превращая глубокое путешествие андроида к человечности в приторную и неестественную историю, характерную для Голливуда. Долгие годы, проведенные андроидом в поисках эмоций, должны были быть интеллектуально провокационными, но Колумбус выбрал путь обращения к чувствам, а не к разуму.
Это было особенно разочаровывающе, учитывая, что «Человек с Bicentennial» основан на одноименной новелле Исаака Азимова 1976 года и ее романизированном расширении «Позитронный человек» (The Positronic Man) 1992 года, написанном Азимовым и Робертом Силвербергом. Эти книги являются философскими, обсуждая внутреннее сознание искусственной жизни и то, как робот может эволюционировать со временем. Азимов не был сентименталистом, и фильм Колумбуса явно не передал дух его произведений. К тому же, выбор Робина Уильямса на роль андроида оказался неудачным — он слишком выразителен и комичен, чтобы изображать безэмоциональную машину. Можно восхищаться Колумбусом за попытку превратить книгу Азимова в блокбастер, но трудно восхищаться конечным результатом.
«Человек с Bicentennial» — это переосмысленная, сентиментальная версия истории Азимова.
Фильм начинается в недалеком будущем 2005 года, где богатая семья Мартинов только что приобрела нового робота-слугу. Семью возглавляет патриарх, которого андроид называет Сэр (Сэм Нил), и андроид привязывается к его младшей дочери, которую он называет Маленькая Мисс. Маленькую Мисс играют Хэлли Эйзенберг в детстве и Эмбет Дэвидц во взрослом возрасте. Поскольку действие фильма охватывает два века, Дэвидц также играет взрослую внучку Маленькой Мисс, Портию. Служа семье Мартинов, Эндрю наблюдает за ними и начинает подражать их человеческому поведению. Он начинает проявлять признаки симпатии и интерес к юмору.
С течением времени Эндрю осознает, что хочет выглядеть более человечно. Он обращается к экспертам в области робототехники с просьбой позволить ему стать более выразительным. Сначала ему делают резиновое лицо. К 2048 году Эндрю узнает, что он — сознательное существо и больше не является собственностью семьи Мартинов. К 2088 году технологии развиваются настолько, что ему делают реалистичную кожу и волосы. К этому времени он выглядит точно как Робин Уильямс. В интересном повороте сюжета Эндрю хотел выглядеть как восьмидесятилетний, но инженер, сыгранный Оливером Платтом, уговорил его выглядеть моложе.
Фильм заканчивается в 2205 году, после того как Эндрю женится и получает чип смертности, позволяющий ему стареть до смерти. Он женится на женщине и добивается признания своих прав со стороны мировых правительств.
Да, все это звучит так же приторно, как и есть. Каждая смерть в семье обсуждается так, как будто это сцена из фильма Hallmark.
Критики ненавидели «Человека с Bicentennial»
Трагедия жизни Эндрю заключается в том, что он так долго живет, что вынужден наблюдать, как умирают его семья и друзья. Он жаждет привилегии смертности. Однако такое мышление недальновидно. Если вы действительно можете жить тысячелетиями (как это мог бы делать Эндрю, учитывая достижения в области робототехники), то его жизнь станет лишь циклом семей, новых начинаний, открытий и волнений. Смертность станет для него лишь долгосрочным циклом. Для тех, кто отвергает идеи бессмертия, стоит подумать о более долгосрочной перспективе.
Как уже упоминалось, критики сильно не одобряли «Человека с Bicentennial». Роджер Эберт поставил фильму две звезды, написав, что он «мог бы стать умным и сложным научно-фантастическим фильмом, но слишком робок и слишком стремится угодить. Он хочет, чтобы нам понравился Эндрю, но трудно идентифицировать себя с алюминиевым скорбящим на человеческом смертном одре». Бен Фолк из BBC был еще более жесток, поставив фильму одну звезду и заявив, что он не удался даже на сентиментальном уровне. «Основная проблема, — писал он, — в том, что [фильм] совершенно не устанавливает свои цели и не придерживается их. Это комедия? Нет, потому что она не смешная. Или это о потребности каждого в любви, когда Эндрю постепенно влюбляется в Портию? Или это о искусственном интеллекте против естественного интеллекта и страхе человечества перед неизвестным?» Если у фильма нет тезиса, он будет неудовлетворительным на каком-то уровне.
Тем не менее, «Человек с Bicentennial» был хотя бы номинирован на премию Оскар за грим (который, справедливости ради, действительно впечатляющий). Однако он проиграл мюзиклу Майка Ли «Topsy-Turvy». Если вы ищете что-то для просмотра в эти выходные, лучше выбрать «Topsy-Turvy». Этот фильм великолепен.
Источник: Оригинальная статья
