«Ready or Not 2: Here I Come» — это продолжение кровавого и остроумного хита 2019 года, которое расширяет портрет «элиты», хотя действие остается жестоким и однозначным.
«Ready or Not» (в русском прокате «Готовы или нет»), который превратил «Самую опасную игру» в аристократический слэшер в викторианском стиле, был не чем иным, как хорошо исполненным произведением ультравиолентного шлока. Однако есть забавный способ, которым этот фильм сейчас резонирует больше, чем тогда. Его изображение клана убийц, которые в соответствии с «правилами» семьи пытаются убить невесту своего сына до рассвета (ее играет Самара Уивинг, которая напоминает психованную версию Марго Робби), предвосхитило нашу текущую фиксацию на скрытых ужасах класса Эпштейна.
Учитывая все это, можно было ожидать, что продолжение будет еще более актуальным. «Ready or Not 2: Here I Come» — это фильм, который в значительной степени отражает наше представление о «элите» как о глобальном заговоре зла. Он также более жестокий и преувеличенный, чем «Ready or Not» (если это вообще возможно), не говоря уже о том, что он более оперный, более уничижительный, более мрачный и более карикатурный. Но все это сделало его идеальным фильмом для показа на фестивале SXSW, где он премьеровал.
Фильм открывается повторением финальной сцены «Ready or Not»: Грейс (Самара Уивинг), вся в крови и с ранениями, расправившись с наиболее угрожающими членами семьи Ла Домас (остальные взорвались в кровавые куски — прокляты за то, что она выжила в Игре), сидит на ступенях перед особняком, который горит позади нее. Она закуривает сигарету и делает усталую победную затяжку, после чего спасатель спрашивает: «Что с тобой случилось?» Она отвечает: «Свекровь». Затем ее отвозят в больницу Коннектикута, где она просыпается, будучи прикованной к кровати, и полицейский сообщает ей, что она разыскивается за убийство и поджог.
Но это всего лишь отвлекающий маневр. В клинике Грейс воссоединяется со своей младшей сестрой Фейт (Кэтрин Ньютон), с которой не общалась семь лет. Нападение наркомана, который является предвестником грядущих угроз, заставляет Грейс переодеться из больничной одежды в ее фирменное кровавое свадебное платье и грязные желтые кроссовки, и именно тогда она и Фейт оказываются, связаны и с кляпами во рту, перед Советом — звездной камерой, состоящей из представителей шести семей, одной из которых были Ла Домасы.
Начинается новая игра — или, по крайней мере, еще одно Неприкосновенное Правило, диктованное покойным мистером Ле Бэлем, основателем состояния Ла Домас. (Но почему его правила должны применяться к другим семьям? О, не важно.) На горизонте маячит второй вызов с заката до рассвета: с исчезновением Ла Домас один член каждой из оставшихся кланов Совета должен попытаться убить Грейс. Тот, кто это сделает, займет высокое место и станет самым могущественным человеком на Земле. (Если они потерпят неудачу, Грейс займет высокое место.)
Мы встречаем больного старика, который в настоящее время занимает этот пост — Честера Дэнфорта, которого играет легендарный режиссер Дэвид Кроненберг, который на один момент демонстрирует свою недоуменную мрачность. У Честера есть два взрослых близнеца, Урсула (Сара Мишель Геллар) и Титус (Шон Хатоси), которые теоретически объединены, но будут бороться за власть. Другие семьи представлены персонажами, которые напоминают подозреваемых из третьесортного фильма «Ножи наголо». Но снова: смеемся ли мы с ними или над ними? Возможно, разницы больше нет.
«Ready or Not», действие которого происходит в особняке Ла Домас, имел компактную ловушку в духе видеоигр. Действие «Ready or Not 2» растягивается по всей территории, составляющей комплекс Совета, и на некоторое время фильм превращается в неуклюжую и довольно разрозненную бойню. Вирадж (Надим Умар-Хитаб), обдолбанный клубный хищник, оказывается неуклюжим с дробовиком; другие потенциальные убийцы также терпят неудачи. Это дает Грейс и Фейт возможность обсудить свои разногласия и заняться сестринской терапией между попытками убийств. Но их отношения, как это изображено в сценарии Гая Бьюсика и Р. Кристофера Мерфи, чрезмерны и неубедительны. Фейт ненавидит Грейс... за то, что та «покинула» ее, уехав в колледж. На протяжении многих лет обе жили в Нью-Йорке... не осознавая этого. Мы должны верить в это? Это просто механизм. Со-директора фильма, Мэтт Беттини-Олпин и Тайлер Гиллетт, которые сняли первый фильм (что дало им право снять перезапуск «Крика» и «Крик VI»), являются кинестетическими игроками, которые также являются однобокими психологами.
Тем не менее, они знают, как собрать кусочки триллера вместе и поставить сцену личного боя так, чтобы вы почувствовали экзистенциальную жестокость. В один момент они устраивают два ультравиолентных поединка одновременно: Грейс против Франчески (Майя Джей), которая изначально была помолвлена с Алексом Ла Домас (это кошачья драка на стероидах), в то время как развратный богатый парень Титус в другом месте показывает свои убийственные наклонности, а вся двойная драка сопровождается «Total Eclipse of the Heart» (вы уже смеетесь?). Титус и Урсула становятся вкусными злодеями, с Сарой Мишель Геллар, поднимающей ледяное высокомерие, и Шоном Хатоси, забавно вызывающим привилегированную пустоту Джорджа Буша-младшего. Над всем этим возвышается Элайджа Вуд в роли адвоката Совета, который, кажется, молча усмехается над всем происходящим, что не является неуместной реакцией.
Все это достигает кульминации с еще одной свадьбой, которая разворачивается в церкви Сатаны. Это сцена, которая напоминает «Сияние», как если бы ее переснял Джерри Брукхаймер, и в этом смысле можно сказать, что она затрагивает современные навязчивые идеи. Удовлетворит ли «Ready or Not 2» аудиторию, сделавшую «Ready or Not» хитом? Безусловно. То, как работают Беттини-Олпин и Гиллетт, делает фильм достаточно качественным, чтобы балансировать между насилием и кампаниями. Уивинг, даже больше, чем прежде, делает Грейс героиней, превратившейся в банши. Но если когда-либо будет «Ready or Not 3», было бы неплохо увидеть, как элита делает что-то столь же интересное, как и жестокое.
Источник: Оригинальная статья
