Тед Сарандос выступил против антимонопольных опасений и обвинений в "вокизме" на напряженных слушаниях в Конгрессе США, касающихся предложенного приобретения Netflix за 82,7 миллиарда долларов бизнеса стриминга и студий Warner Bros. Сарандос, который является со-генеральным директором Netflix, подтвердил, что компания сохранит 45-дневный эксклюзивный прокат, если сделка состоится. Он также похвалил компанию за создание рабочих мест в США и ее планы продолжать производство фильмов и сериалов в стране.
Сарандос подвергся критике со стороны республиканских сенаторов из подкомитета по антимонопольной политике, конкурентоспособности и правам потребителей за возможное влияние сделки на рабочие места, выбор потребителей и конкуренцию в индустрии, а также за обвинения в том, что Netflix является "вок-платформой".
Хотя сенаторы не могут одобрить или заблокировать сделку, они собирают информацию и могут оказать влияние. Интенсивные вопросы в ходе двухчасовых слушаний указывают на сложное время впереди, поскольку сделка проходит проверку в Министерстве юстиции США и европейских регулирующих органах.
Когда республиканский сенатор Тед Круз (Техас) спросил, считает ли он монополии хорошими, Сарандос ответил: "Нет, сэр, это не так. Мы далеки от монополии. Мы занимаем 9% [от общего числа зрителей телевидения в США] и можем подняться до 10% [если сделка с Warner Bros состоится]".
Когда Круз надавил на главного директора по доходам и стратегии WBD Брюса Кэмпбелла, который также давал показания во вторник, по поводу последствий объединенной базы подписчиков более 100 миллионов – у Netflix около 86 миллионов членов в США, а у HBO Max примерно 50 миллионов – Кэмпбелл отметил, что около 80% подписчиков HBO Max также подписаны на Netflix.
Сарандос продолжил: "Мы покупаем компанию, активы которой у нас нет, и будем продолжать инвестировать в Warner Bros. Мы сохраним одну из пяти крупнейших студий в Голливуде. Мы будем поддерживать театры, выпуская эти фильмы с традиционными 45-дневными окнами, и будем продолжать развивать американскую индустрию развлечений".
Сарандос сообщил, что производства Netflix создали более 155 000 рабочих мест в США, внесли 225 миллиардов долларов в экономику страны и снимали в 50 штатах, добавив, что компания в настоящее время инвестирует 1 миллиард долларов в преобразование бывшей военной базы в Нью-Джерси в производственный объект.
Netflix является безусловным лидером рынка по количеству подписчиков в США, и Сарандос вместе с со-генеральным директором Грегом Питерсом надеются оставаться на правильной стороне дебатов о монополии, представляя себя как относительно небольших игроков по сравнению с YouTube.
Сарандос использовал этот аргумент во время слушаний. Он упомянул YouTube как одну из нескольких "глубококошельковых технологических компаний, которые пытаются завладеть телевизионным бизнесом", отметив, что платформа, принадлежащая Google, является номером один по просмотрам в США. "YouTube больше не просто видео с кошками – YouTube это телевидение".
Он продолжил: "Эта сделка поддерживает одно из самых знаковых голливудских студий в здоровом и конкурентоспособном состоянии. Warner Bros и Netflix вместе создадут больше ценности для потребителей, больше возможностей для творческого сообщества и больше рабочих мест в Америке".
Политика и культурные войны
Политика была заметна на слушаниях. Когда республиканский сенатор Джош Хоули (Миссури) заявил, что "почти половина" детского контента платформы продвигает трансгендерную идеологию, Сарандос сказал, что это утверждение неточное, добавив: "У Netflix нет никакой политической повестки [...] Мы предлагаем широкий спектр историй и программ, чтобы удовлетворить разнообразные вкусы людей".
Хоули также пытался получить обязательства по производству, трудовым вопросам и другим областям. Сарандос сказал, что производство в США увеличится – Netflix заявил в январе, что прогнозирует расходы на контент в 20 миллиардов долларов на производство и приобретения в 2026 году – и добавил, что в настоящее время стример нанимает около 10 000 сотрудников в США, в то время как количество производственных ролей "колеблется".
Сарандос отметил, что стример будет продолжать использовать трудовые ресурсы профсоюзов на своих производствах в США и сохранит эксклюзивное театральное окно. Он замялся, когда его спросили, будет ли он "справедливо [компенсировать] работников в индустрии остаточными выплатами", что, возможно, Хоули имел в виду, говоря о задних выплатах, которые стример не делает, предпочитая предварительную компенсацию. "Это очень сложный вопрос", – сказал Сарандос, "потому что мы предварительно оплачиваем [...] Это не ответ да или нет [...] В ближайшие дни мы сядем с профсоюзами [для переговоров о продлении контрактов]".
Республиканский сенатор Эрик Шмитт (Миссури) заявил, что 99% сотрудников Netflix пожертвовали деньги Демократической партии и задал вопрос, почему кто-либо должен одобрять сделку, когда контент Netflix "переполнен сексуальностью для детей", добавив, без указания источника, что более 41% контента для детей с рейтингом G на платформе содержит темы LGBTQIA. "П подавляющее большинство вашего контента сейчас является откровенно вокистским", – сказал Шмитт, "и это не отражает того, что хочет видеть американский народ".
Сарандос, который сказал, что не знал о статистике, отметил: "У нас есть огромное количество программ на Netflix – слева, справа и в центре. У нас есть современные инструменты для родителей, чтобы управлять тем, что их дети видят на Netflix".
Когда демократ-сенатор Кори Букер (Нью-Джерси) спросил о его встречах с президентом Дональдом Трампом и о том, уместно ли президенту участвовать в рассмотрении сделки, Сарандос сказал, что решение примет Министерство юстиции. Он добавил, что когда он и Трамп встречались в декабре прошлого года, они обсуждали так называемое "бегство производства" и тарифы и не говорили конкретно о сделке.
Букер упомянул сообщения о том, что Трамп приобрел акции Netflix и Warner Bros Discovery на сумму до 2 миллионов долларов через пару недель после того, как компании объявили о своей сделке 5 декабря.
"Я слышу от сторон, которые выражают страх [...] о том, к чему движется наше общество", – сказал Букер, "поскольку богатство становится более концентрированным, а корпоративная власть и их способность влиять на решения политиков становятся все более значительными".
Источник: Оригинальная статья
