Когда кто-то из творческой сферы высказывает политическое мнение, толпы людей часто требуют, чтобы этот человек замолчал и занимался тем, что ему "известно", будь то музыка, кино или спорт (хотя спорт не всегда считается творческой деятельностью, но вы понимаете, о чем я). Это обычно сопровождается утверждениями, что искусство не имеет отношения к политике, но это не так; даже Уильям Шекспир создавал политическое искусство, написав истории, которые благоприятно освещали Тюдоров, таких как Генрих V, и негативно относились к их падшим врагам, таким как Ричард III. Утверждение, что искусство и политика несовместимы, — это устаревший аргумент, и, похоже, ряд фильмов 2025 года наконец положил этому конец.
Не секрет, что 2025 год стал особенно разделенным в политическом плане — не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире. Хотя несколько фильмов, о которых я собираюсь рассказать, были написаны задолго до того, как мы все оказались в одной из самых раздираемых политикой эпох, факт остается фактом: некоторые из них оказались предсказательными, некоторые — остроумными, и все они были глубоко политическими и не стеснялись этого. Это само по себе освежает; нравится вам это или нет, политика — часть человеческого опыта. Все чаще политические игры влияют на личные интересы людей, будь то связано с их уровнем жизни или возможностью жениться на любимом человеке. Фильмы, такие как "One Battle After Another" (Еще одна битва), "Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery" (Пробуждение мертвого человека: Загадка ножей) и "Sinners" (Грешники), прямо затрагивают эту проблему. И, честно говоря, результаты впечатляют.
Американское кино 2025 года было открыто политическим — и не стеснялось этого.
Когда я увидел шедевр Пола Томаса Андерсона "One Battle After Another" в кинотеатре, я был шокирован тем, что фильм изображает детей-иммигрантов, запертых в клетках в центрах задержания. Подобные чувства я испытал, смотря на недооцененный фильм Пон Джун Хо "Mickey 17", где Марк Руффало играет жаждущего власти и напыщенного диктатора Кеннета Маршалла, который командует своими подручными. В первом оригинальном проекте Райана Куглера после Marvel "Sinners" вампир Реммик (Джек О'Коннел) без обиняков сообщает черным музыкантам-близнецам Смоку и Стаку Мур (оба — Майкл Б. Джордан), что белые люди в Миссисипи никогда не примут их, поэтому им стоит выбрать жизнь вампиров (это я пересказываю), и я был просто поражен.
Фильмы "The Running Man" (Бегущий человек) и "The Long Walk" (Долгий путь), снятые Эдгаром Райтом и Фрэнсисом Лоуренсом соответственно, изображают ужасные и футуристические миры, где правительство открыто и даже с гордостью угнетает своих беднейших граждан, заставляя их участвовать в смертельных конкурсах в надежде выиграть деньги. Я знал, что "Wicked: For Good" (Злая: На добро) будет сосредоточен на борьбе с фашизмом в волшебном мире, но меня все равно поразило, как открыто Джон М. Чу принял этот аспект бродвейского мюзикла, и представьте себе мое удивление, когда "Zootopia 2" (Зверополис 2), блокбастер для детей, также принял откровенно политический подход к своей истории.
Я не хочу, чтобы это звучало негативно. Напротив. Я провел эти важные моменты в кино в недоумении, потому что почти не мог поверить, что студии позволяют Андерсону, Куглеру, Пон Джун Хо, Чу, Райту, Лоуренсу и режиссерам "Zootopia 2" Джареду Бушу и Байрону Ховарду делать это на большом экране в 2025 году. Я приветствую это. Искусство должно быть актуальным. Эти фильмы таковыми и являются.
Политика и искусство навсегда переплетены, и в конечном итоге эта связь может создавать поистине трансцендентные фильмы.
Самое интересное в откровенно политических фильмах 2025 года заключается в том, что ни один из них не проповедует и не стоит на какой-то трибуне, рассказывая зрителям, как им следует думать о состоянии мира (каким бы оно ни было, я подозреваю, что многие из этих фильмов выдержат испытание временем и будут смотреться и пересматриваться на протяжении многих лет). Даже блокбастеры, такие как "Superman" (Супермен) и "Weapons" (Оружие), затрагивают масштабные политические вопросы, не подходя к ним так прямо, как, скажем, "One Battle After Another", фильм, который непосредственно касается революционеров, сопротивляющихся белым супремасистам, занимающим позиции власти. Но темы как в интерпретации Джеймса Ганна всемирно известного супергероя, так и во втором фильме Зака Креггера, который стал массово любимым, также подлежат обсуждению, что делает их интересными сами по себе. Спорьте сколько угодно о том, что означает этот большой пулемет в "Weapons", или что представляет собой Джарханпур в "Superman" — это так же удивительно, как и откровенные политические послания, содержащиеся в "The Long Walk" и "Sinners".
Я уже говорил это раньше, но не могу не подчеркнуть. Почти каждое великое произведение искусства в мире было создано с хотя бы некоторым осознанием политики, и некоторые великие работы открыто говорят о своих связях с реальной политикой; известные примеры — Пабло Пикассо и Сальвадор Дали, которые написали "Гернику" и "Загадку Гитлера", не стесняясь в выборе слов. Фильмы не должны быть исключением, и в 2025 году — когда многие великие нации мира стоят в полном расколе — кино должно отражать наш текущий момент, особенно когда этот момент может казаться... подавляющим.
Политика и искусство всегда будут переплетены, и, как показал этот год в кино, это не обязательно должно быть чем-то плохим.
Источник: Оригинальная статья
