«Шпион»: рецензия

автор: Закаматак05 Апреля 2012, 17:20источник: Киногалерея
Мы посмотрели фильм «Шпион», за что отдельное спасибо коллегам с РадиоСарафан, которые пригласили нас на допремьерный показ, впечатлениями и мыслями делится Корнев Александр.

Комментарии
Ваш комментарий

Лешкаотправлено 19.04.2012 в 19:34
0
Одназначно фильм не для Бондарчука. Книжка в 100 раз лучше, чем вот этот бред. Я не понимаю,как можно расхваливать такое...
Васисуалийотправлено 8.04.2012 в 12:26
0
Бондарчукидзе с попыткой переиграть Фоменко просто нужны деньги - долгов до ушек.
Денисотправлено 6.04.2012 в 00:34
0
Я бы сказал так: фильм для поклонников Акунина.
Закаматакотправлено 5.04.2012 в 19:05
0
Тут не может быть однозначного мнения, каждый волен видеть то, что хочет.



Правильно сказано, Antoxa, что фильм ни разу не говно, но какой-то он поверхностный.
Antoxaотправлено 5.04.2012 в 18:56
0
Я как ярый, скажем так, несторонник современного российского кинематографа скажу, что мне "Шпион" очень понравился. И главная ошибка - воспринимать этот фильм как историческое кино. Действие происходит в альтернативной реальности, на что намекает и архитектура Москвы с монументальным Лениным на верхушке Дворца Советов, и дирижабли, и шпионские гаджеты. Как можно ожидать исторической достоверности от такого фильма, все равно, что сказать "Бесславные ублюдки" - говно, потому что такого не было. Очень жаль, что не многие это поняли.
Показать еще
«Шпион»: трейлер 20 Февраля 2012 280