У писателя научной фантастики Энди Уира есть одна серьезная проблема с франшизой "Star Trek" (Звёздный путь).
"Все искусство политично." Это утверждение стало своего рода "Еленой Троянской" в культурной войне, породившей множество статей как в защиту, так и против этой идеи. Однако оно может быть немного вводящим в заблуждение. Возможно, лучше было бы сказать: "Все искусство существует в политическом контексте." В конце концов, фильм вроде "Sonic the Hedgehog 3" (Соник в кино 3) может не быть столь явно политичным, как "Sinners" (Грешники) или многие другие отличные фильмы, вышедшие в 2025 году. Но это все равно фильм, в котором незадокументированного иммигранта несправедливо захватывают и заключают в тюрьму военные США в рамках цепи ужасных событий, которые почти приводят к уничтожению Земли. (Пересмотрите его и скажите, что я не прав!)
Это стоит учитывать, когда мы рассматриваем некоторые комментарии, которые Энди Уир сделал во время интервью с Futurism для продвижения своего научно-фантастического романа "Artemis" (Артемида) 2017 года. В то время Уир заявил: "Мне не нравится социальный комментарий", позже добавив: "Я вообще не вкладываю политику или социальный комментарий в свои истории." Уточняя это, Уир пояснил, что это не имеет ничего общего с тем, согласен ли он с поднимаемыми политическими вопросами. "Например, как lifelong фанат 'Star Trek', меня всегда беспокоило, что в шоу 'Star Trek' предполагается 'ответственность' обсуждать социальные проблемы. Я просто хочу смотреть, как Ромулане и Федерация стреляют друг в друга," — продолжил он объяснять.
"Я не говорю, что кто-то другой должен придерживаться моего мнения," — быстро добавил Уир, отметив, что нет "неправильного" способа взаимодействовать с политикой в повествовании и искусстве в целом. Так что, в том же щедром духе, давайте уделим время, чтобы разобрать его аргумент (и поддерживают ли его собственные книги это).
"Star Trek", как и всякая научная фантастика, всегда политичен... но это не значит, что он всегда хорош.
Когда дело доходит до сути, то, что действительно хотел сказать Энди Уир, заключается в том, что франшиза "Star Trek" и сопоставимые научно-фантастические произведения могут грешить тем, что ставят свои сообщения выше интересного повествования. И, конечно, это справедливая критика. Это не проблема, которая касается только научной фантастики. На каждую отличную хоррор-картину о горе и травме есть множество других, которые так сосредоточены на том, чтобы "сказать что-то", что забывают включить интересных персонажей или захватывающий сюжет.
С другой стороны, является ли произведение искусства слишком политизированным в ущерб развлекательности — это вопрос восприятия. "Star Trek VI: The Undiscovered Country" (Звёздный путь VI: Неоткрытая страна) вовсе не тонко исследует, как идеалисты становятся консерваторами или намекает на реальные события Холодной войны, но мне все равно он понравился, когда я впервые его увидел в детстве. Это по-прежнему мой любимый фильм "Star Trek", даже сейчас, когда я полностью осознаю его политические аллегории. Не стоит думать, что "The Undiscovered Country" — это исключение, когда речь идет о проектах "Star Trek", предлагающих откровенный социальный комментарий, что является еще одной причиной закатить глаза на тех, кто жалуется, что современное шоу, такое как "Starfleet Academy" (Академия Звёздного флота), "сделало 'Star Trek' woke".
Но снова, просто потому что "Star Trek", как бренд, всегда был политически активным, это не значит, что его повествование всегда сильное или поднимаемые им вопросы никогда не вызывают сомнений. (Скажем так, вы никогда не посмотрите на фильм "Star Trek Into Darkness" (Звёздный путь: В тьму) так же, как раньше, когда узнаете, что один из его соавторов, по всей видимости, был теоретиком заговора 11 сентября.) Но как обстоит дело с творчеством Уира в сравнении?
Работы Энди Уира политичны, даже если он сам этого не осознает.
Стоит повторить, что, по его собственным словам, Энди Уир — это трекки, и это проявляется в его работах. Его дебютный роман "The Martian" (Марсианин) не только пропагандирует международное сотрудничество, но и иллюстрирует, как хорошая наука может быть использована для преодоления даже самых, казалось бы, непреодолимых проблем, и придерживается мнения, что каждая жизнь имеет значение. Эти ценности полностью согласуются с теми, что присущи франшизе "Star Trek" в целом, и, на мой взгляд, ни книга Уира, ни её экранизация, снятая Ридли Скоттом, не особенно сдержанны в своей подаче. Это вдвойне касается других романов Уира, таких как "Project Hail Mary" (Проект "Альфа"), который теперь был адаптирован в успешный фильм с Райаном Гослингом в главной роли.
Тем не менее, я понимаю точку зрения Уира. "Марсианин" и "Проект "Альфа" полны политического комментария, но он органично вплетен в их захватывающие сюжеты, до такой степени, что даже сам Уир, возможно, этого не осознает. И хотя это бросается в глаза таким, как я, моя работа заключается в том, чтобы разобраться в том, что происходит под капотом искусства, которое оставляет меня в восторге или воодушевленном (или, знаете, в противоположном состоянии). Тем не менее, я нахожу идею о том, что единственный способ создать значимое искусство — это избегать подхода с молотом к вашему сообщению, несколько упрощенной. Научно-фантастические франшизы, такие как "Star Wars" (Звёздные войны) и "Star Trek", постоянно кричат о своей политике. Пока они делают поездку стоящей, как это делает "Andor" с "Star Wars" или "Lower Decks" с "Star Trek", кажется глупым зацикливаться на мысли, что вы можете чему-то научиться.
"Project Hail Mary" выходит в кинотеатры 20 марта 2026 года.
Источник: Оригинальная статья
