Режиссер «Желтых писем» Илкер Чатаk о политическом репрессировании художников: «Это есть и в США. Посмотрите, что произошло с Джимми Киммелом!»
Илкер Чатаk, родившийся в Берлине от турецких родителей, снова на Берлинском кинофестивале с фильмом «Желтые письма» (Yellow Letters), который, в отличие от его последнего фильма — номинированного на Оскар «Учительского лаунджа» (The Teachers’ Lounge), полностью разворачивается на фоне политического репрессирования в Турции, хотя и был снят в Германии.
Актуальная политическая драма рассказывает о паре художников, которых играют турецкие актеры Озгю Намал (Дерья) и Тансу Бичер (Азиз). Их брак распадается после того, как они теряют работу из-за своих политических взглядов.
Чатаk делится с Variety своими мыслями о том, что политическое репрессирование в искусстве — это не только турецкая проблема в наши дни.
Что привлекло вас к этой истории, в которой авторитарное политическое давление разрушает брак?
Я всегда хотел снять фильм о браке. Я живу в браке с художником — который также является моим соавтором в этом фильме — и нас всегда fascinировали такие фильмы, как «История брака» (Marriage Story) Ноя Баумбаха, где есть напряжение между влюбленными, которое, с одной стороны, очень нежное и любящее, а с другой — абсолютно жестокое. Затем появились политические аспекты этого фильма. В 2019 году я был в Стамбуле, где услышал о массовых [политических] увольнениях, происходивших тогда. Но в тот день я сидел с несколькими друзьями-актерами в кафе, и один из актеров сказал: «Я получил это письмо, и меня уволили, потому что я курил сигарету за кулисами». Я спросил: «Что?» И он ответил: «Да, именно это было написано в письме». Я обсудил это с женой, и мы начали читать о этих увольнениях и о том, что они сделали с семьями. Почти все сталкиваются с ситуацией, когда им приходится продавать свои идеалы. И мы подумали: это идеальный фон для рассказа о браке.
Интересно, что Дерья, актриса, идет на компромисс, работая в турецкой мыльной опере. Это комментарий о турецких телеканалах?
Это не только турецкая проблема. Это есть и в США. Посмотрите, что произошло с Джимми Киммелом! Посмотрите на заявление о разнообразии, которое Amazon выпустил пару лет назад, а потом вернулся Трамп, и вдруг: бум! Как будто этого никогда и не было. Я бы не стал связываться с такими сетями, которые являются хорошими друзьями с администрациями. Потому что я бы стал частью их повестки, верно? Как художник, я не думаю, что имеет значение, находишься ли ты в США или в Турции, или где-то еще. Ты должен задать себе вопрос: «С кем я здесь сплю?» «Кто этот человек или его учреждение? И к кому они привязаны?» Это то, что, я думаю, мы, как художники, должны спрашивать себя. И этот вопрос становится все громче.
Похоже, что вы на стороне Азиза. С одной стороны, у вас есть Азиз, искренний художник с большим эго. С другой — Дерья, которая более прагматична. Так вы это видите?
Честно говоря, я не принимаю стороны. Я надеялся, что борьба Дерьи и ее решение станут ясными. Это моя работа, прежде всего. Не судить, а сделать вещи понятными. Конечно, мне бы хотелось быть на стороне Азиза. Но я также вижу, что это очень ограниченная точка зрения, которая немного устарела. Может быть, назовите это мечтательной. Это не то, как обеспечивать семью. И, прежде всего, нужно обеспечивать семью. Главное в этом фильме в том, что я не хочу осуждать никого, кто работает, знаете, на Fox Networks или где-то еще. Я уверен, у них есть свои причины. Но я хочу поставить под сомнение такое поведение, потому что нужно иметь стержень. Нужно знать, где ты стоишь. Я думаю, это важно как для художника.
Источник: Оригинальная статья
