"28 Years Later: The Bone Temple" не оправдал ожиданий в прокате. Последний фильм в долгоживущей хоррор-франшизе должен был стать средней частью новой трилогии, связанной с классикой 2002 года "28 Days Later" (28 дней спустя) режиссера Дэнни Бойла. К сожалению, зрители, похоже, не проявили особого интереса к этому фильму, особенно в сравнении с "28 Years Later" (28 лет спустя), который также снял Бойл.
Режиссер Ниа ДаКоста сообщил, что "The Bone Temple" (Храм костей) собрал около 13 миллионов долларов в США за выходные. Ожидается, что эта сумма вырастет до 15 миллионов, если учесть понедельник, который был выходным в честь Дня Мартина Лютера Кинга. Прогнозы перед выходом фильма предсказывали сборы в районе 20 миллионов долларов, что означает, что результаты оказались значительно ниже ожиданий. Но это еще не все.
За границей хоррор-фильм собрал 16,2 миллиона долларов, что в сумме с внутренними сборами дает чуть меньше 30 миллионов долларов, не учитывая понедельник. Для сравнения, "28 Years Later" открылся с 30 миллионами долларов в США и около 60 миллионами долларов по всему миру в 2025 году, в итоге собрав 151,3 миллиона долларов. Если не произойдет чудесного поворота событий, у сиквела практически нет шансов повторить успех своего предшественника.
Что же пошло не так? Почему зрители не пришли на продолжение хорошо принятого фильма? Сделала ли Sony ошибку в расчетах? Мы рассмотрим основные причины, по которым "28 Years Later: The Bone Temple" провалился в прокате в свой первый уикенд.
Концовка "28 Years Later" вызвала разногласия. Критики положительно оценили фильм, и "The Bone Temple" получил высокую оценку A- от зрителей, что говорит о том, что те, кто заплатил за билет на премьеру, остались довольны. Проблема в том, что недостаточно людей пришло его посмотреть, особенно для фильма с бюджетом около 60 миллионов долларов. Одна из причин, которую нельзя игнорировать, — это совершенно неожиданная концовка первого "28 Years Later". Способ, которым Джимми Кристал (Джек О'Коннелл) и его банда были представлены в этом фильме, стал спорным выбором. Это могло оставить неприятный осадок у некоторых более случайных зрителей, что, возможно, оттолкнуло их от просмотра сиквела.
Это не значит, что концовка предыдущего фильма единолично испортила ситуацию, но сложно не обратить внимания на то, как фильм завершился, полностью изменив тон и выбросив что-то странное на стену, учитывая эти ранние цифры. Даже если те, кто посмотрел сиквел, наслаждались тем, к чему привела эта концовка, нет сомнений, что использование этого как клиффхэнгера и моста к тому, что должно было произойти, не сработало. Можно предположить, что Дэнни Бойл и Sony могли бы пересмотреть это решение, если бы у них была возможность оглянуться назад.
Ситуация усугубляется тем, что в ближайшие недели конкуренция только усилится. Даже на этих выходных конкуренция была проблемой. "Avatar: Fire and Ash" (Аватар: Огонь и Пепел) возглавил чарты пятый уикенд подряд с 13,3 миллиона долларов. Тем временем в жанре хоррора/триллера "The Housemaid" (Служанка) собрала 8,5 миллиона долларов, а "Primate" (Примат) — 5 миллионов долларов, что стало привлекательными вариантами для потенциальных зрителей.
В ближайшие недели ситуация станет еще сложнее. В первую очередь, "Return to Silent Hill" (Возвращение в Сайлент Хилл), основанный на любимой многими игре "Silent Hill 2", выходит в эти выходные. Затем "Send Help" (Помощь) Сэма Рэйми дебютирует в конце января как еще один высокопрофильный хоррор. Наконец, в выходные после этого пройдет Суперкубок, который станет доминирующей силой в развлечениях. Это означает, что впереди много препятствий, которые сделают задачу "The Bone Temple" по спасению себя после сложного старта крайне трудной.
Если "The Bone Temple" упадет в прокате в ближайшие недели, Sony придется надеяться на значительные сборы на VOD и стриминге, чтобы компенсировать убытки. Прокат — это не все, но он имеет огромное значение, когда фильм стоит столько, сколько этот.
Когда стало известно, что Дэнни Бойл и сценарист Алекс Гарленд возвращаются во вселенную "28", это стало кульминацией долгого ожидания. "28 Weeks Later" (28 недель спустя) вышел в 2007 году, через пять лет после "28 Days Later". После этого фанатам пришлось ждать 18 лет до "28 Years Later". Это было так долго, что идея о "28 Months Later" (28 месяцев спустя) полностью ушла в прошлое.
Бойл и Гарленд имели амбициозные планы, и с самого начала это возвращение задумывалось как трилогия. Sony решила снять первые два фильма подряд и, вместо того чтобы задержать "28 Years Later: The Bone Temple", выбрала выпустить сиквел примерно через семь месяцев после предыдущего фильма. Очевидно, студия надеялась воспользоваться успехом "28 Years Later". Однако это могло обернуться против них, так как это, похоже, стало случаем "слишком много, слишком рано" для определенной аудитории.
Выпуск первых двух фильмов "28 Years Later" так близко друг к другу просто не дал им времени "подышать". Есть что-то важное в том, чтобы делать перерыв в год между частями, даже если речь идет о прямых сиквелах. Вспомните "Wicked" и "Wicked: For Good" или "Avengers: Infinity War" и "Avengers: Endgame". Быстрый выход "The Bone Temple" вряд ли помог делу.
Часть причины, по которой хоррор так привлекателен для студий в Голливуде, заключается в том, что это часто низкий риск и высокая награда. Прошлогодний "Sinners" (Грешники) собрал 368 миллионов долларов по всему миру при бюджете в 90 миллионов, что далеко от нормы. Чаще студии стремятся к успеху, который больше соответствует "The Monkey" (Обезьяна) 2025 года (68 миллионов долларов в прокате при бюджете в 11 миллионов).
В случае трилогии "28 Years Later" это был особенно большой риск с самого начала, отчасти потому, что бюджеты превышают 60 миллионов долларов. Это не маленькие фильмы, и им нужно было заработать много денег, чтобы быть прибыльными. В этом смысле "28 Years Later" стал успешным, собрав 151 миллион долларов по всему миру, но это не был оглушительный хит относительно его бюджета. В результате "The Bone Temple" не имел большого пространства для ошибок, чтобы считаться успешным только по результатам проката.
Вот почему "The Bone Temple" стал одной из самых рискованных инвестиций в прокате 2026 года, несмотря на популярность своего предшественника. Sony приняла обоснованный риск, поскольку у студии, по сравнению с конкурентами, не так много франшиз. Это была довольно отчаянная и смелая ставка, которая изначально оправдала себя, но также быстро показала свои ограничения. Это поднимает много вопросов о том, что будет дальше.
Сложно назвать это спойлером, потому что создатели фильма были очень открытыми на протяжении всего процесса, но Киллиан Мерфи вернулся в роли Джима в "28 Years Later: The Bone Temple". Хотя его появление было кратким, оно подготовило почву для третьей части трилогии, запланированной Дэнни Бойлом и Алексом Гарлендом. Однако, несмотря на то что оба они, а также Мерфи, открыто говорили о том, что он вернется в этом фильме, Sony в значительной степени скрыла его от маркетинга. Обычный зритель, вероятно, не знал, что это произойдет.
Учитывая, что Мерфи находится на пике своей карьеры после получения Оскара за лучшую мужскую роль за работу в "Oppenheimer" (Оппенгеймер), который также выиграл Оскар за лучший фильм и стал огромным хитом, это выглядит как серьезная ошибка. Конечно, многие преданные фанаты, вероятно, были в восторге от сюрприза, но
Источник: Оригинальная статья
