"Star Trek: Starfleet Academy" под огнем критики: фанаты недовольны изменениями и выбором актеров, ставящими под сомнение дух оригинала. Почему ожидания не оправданы?

Сейчас мир снова сталкивается с волной ненависти, когда некоторые недовольные зрители начали активно оставлять негативные отзывы на новый сериал Paramount+ "Star Trek: Starfleet Academy". Эти критики утверждают, что шоу слишком далеко ушло от истинного смысла франшизы. Их беспокоят положительные образы женщин и представительство LGBTQ+, которые, по их мнению, пугают больше, чем целый флот кораблей Джем'Хадар. На данный момент рейтинг критиков на Rotten Tomatoes составляет 86%, в то время как оценка зрителей упала до 43%.

Ситуацию усугубляет Стивен Миллер, советник по национальной безопасности США, который решил высказаться по этому поводу вместо выполнения своих обязанностей. Он предложил Paramount умолять Уильяма Шатнера взять на себя управление франшизой и назвал один из эпизодов "трагичным". Однако "Star Trek" всегда был прогрессивным и останется таким, и тем, кто не может это понять, стоит постараться больше.

Существует мнение, что в "Star Trek" могут быть плохие сюжеты или такие, которые не нравятся конкретным зрителям. Ничего плохого в том, чтобы не любить какую-то часть франшизы или оставлять негативный отзыв, если это действительно так. Но если главная проблема заключается в том, что в сериале слишком много женщин, которых нельзя фетишизировать, или что он слишком прогрессивен, то вы полностью потеряли суть.

Некоторые фанаты "Star Trek" забывают, что сериал всегда продвигал равные и неотъемлемые права для всех разумных существ и что его идеалы всегда были прогрессивными. Это шоу, которое показало первый межрасовый поцелуй на телевидении в "Оригинальном сериале" еще в 1968 году! "Star Trek" всегда вызывал споры из-за своей готовности поднимать прогрессивные темы, когда основная Америка к этому еще не была готова. Так в каком же мире "Star Trek" сейчас слишком "woke"? Он всегда был таким, но некоторые зрители видят только то, что хотят видеть.

Хотя были некоторые сюжетные линии "Star Trek", которые устарели, большинство франшизы придерживались гуманистического подхода к будущему, осуждая все формы предвзятости. Даже если предположить, что Звездный Флот следует какому-то морально сложному Манифестному предназначению, шоу и фильмы регулярно осуждали расизм, сексизм, гомофобию и многое другое. В "Star Trek VI: Неоткрытая страна" адмирал Джеймс Т. Кирк (Уильям Шатнер) сталкивается со своими предвзятостями и осознает, что стал горьким и предвзятым по отношению к клингонцам. Это блестящее исследование того, как даже самый идеалистичный герой может стать циничным, и самое важное, что Кирк в конце концов бросает вызов своему собственному расизму.

К сожалению, похоже, что есть группа фанатов "Star Trek", которые полностью упустили суть. Хотя они могут думать, что являются частью Федерации, на самом деле они определенно находятся на стороне злодеев. Это случается — даже в "Star Trek"! Но обычно в "Star Trek" персонажи растут после такого осознания, а постоянное наращивание ненависти не внушает мне надежды на тех, кто занимается бомбардировкой отзывов. В мире боргов будьте как Дамар и развивайтесь.

Источник: Оригинальная статья


Комментарии
Ваш комментарий