Брендан Фрейзер отказался от "George of the Jungle 2" по уважительной причине
"George of the Jungle" 1997 года — это один из тех редких фильмов Disney в жанре комедии, который удивительно хорошо выдержал испытание временем. Фильм основан на мультсериале 1967 года с тем же названием, созданном Биллом Скоттом и Джеем Уордом, соавторами "Приключений Рокки и Булвинкля". Как и в этом любимом анимационном шоу, недолговечный мультфильм "George of the Jungle" эффективно сочетает широкие комедийные элементы с остроумным и часто самоироничным юмором. На самом деле, многие шутки, похоже, предназначены для того, чтобы пролететь мимо ушей юной целевой аудитории. Например, в фильме часто показывают, как Джордж (похожий на Тарзана человек, воспитанный животными в Африке) врезается в деревья.
Режиссер Сэм Уайзман ("D2: Ледяные утки") умело расширяет эту формулу, чтобы она работала в формате полнометражного фильма. Он даже подрывает стереотипы, ставя Джорджа против жадных браконьеров и высокомерных, ксенофобских богатых белых людей — включая Лайла ван де Грута (поистине смешного Тома Хейдена Черча), который помолвлен с доброй возлюбленной Джорджа, Урсулой Стэнхоуп (Лесли Манн) — в то время как одновременно игриво сексуализирует этого обаятельного простака. Этого можно отдать должное соавтору сценария фильма, Одри Уэллс ("Ненавижу, что я тебя люблю").
Конечно, именно Брендан Фрейзер в роли привлекательного, безнадежного Джорджа делает весь фильм живым. Именно поэтому "George of the Jungle 2" 2003 года, в котором не было Фрейзера, был обречен еще до того, как его выпустили на домашние носители. Но почему актер не вернулся? Не потому ли, что он против франшиз? (Он же снимается в "Мумии 4", черт возьми.) Неудивительно, что отчасти это произошло потому, что Disney не хотел платить ему ту сумму, которую он хотел. Да и, честно говоря, он хотел поработать над чем-то, что считал более интересным (в частности, над "Тихим американцем" 2002 года).
Брендан Фрейзер пропустил "George of the Jungle 2" не только из-за денег
Следуя мета-юмору первого фильма, "George of the Jungle 2" пытается высмеять тот факт, что Кристофер Шоумер заменил Брендана Фрейзера в роли Джорджа, заставляя других персонажей шутить о том, что Disney слишком скуп, чтобы снова нанять Фрейзера. Однако, как выясняется, они не шутят. "Я думаю, что 'George' получил ремейк, и в него встроили шутку о том, что студия была слишком скупой, чтобы нанять меня, что не было неточным," — сообщил актер изданию Entertainment Weekly в 2022 году.
Disney не хочет платить артисту то, что ему причитается? Интересно, что на это скажет Скарлетт Йоханссон. В любом случае, дело было не только в деньгах; как объяснил Фрейзер: "Ко мне обратились. Я не помню, чем я занимался в то время, но мне казалось, что я хочу вместо этого поработать над 'Тихим американцем' с Майклом Кэйном и снять первый в истории вестерн во Вьетнаме, режиссером которого был Филип Нойс, чтобы рассказать бесконечно американскую историю. Я всегда делаю разнообразный выбор, и, надеюсь, это удерживает меня и зрителей в интересе. С некоторым расстоянием, я думаю, что все это в совокупности привело меня к тому месту, где я сейчас нахожусь."
Они определенно привели. В то время как "George of the Jungle 2" пришел и ушел, не оставив даже мышиного отверстия в дереве, Фрейзер остается столь же любимым, как и прежде, благодаря своим ранним ролям в кассовых хитах, таких как "George of the Jungle", и недавним выступлениям в признанных фильмах, таких как "Убийцы цветочной луны". (Давайте сделаем вид, что именно за этот фильм он получил Оскар, а не за "Кита", хорошо?)
Кроме того, после тех испытаний, которые Фрейзер пережил, чтобы привести свое тело в форму для роли Джорджа, я рад, что он не подверг себя этому снова.
Источник: Оригинальная статья
