В наши дни сложно избавиться от чувства, что культура неумолимо скатывается в небытие. Будущее, наполненное искусственным интеллектом и поддерживаемое такими людьми, как Джо Руссо, нависает над нами, пока Netflix готовится поглотить уважаемую киностудию Warner Bros. Тем временем Голливуд не может остановиться в своих попытках тратить неприличные суммы денег на большие франшизы, многие из которых существуют уже десятилетиями и продолжают существовать лишь как продолжение желания студий выжимать нашу коллективную ностальгию до последней капли.
К счастью, в темноте есть свет. Среди множества наследственных сиквелов последних лет есть примеры, которые доказывают, что такие фильмы не обязательно должны быть циничными способами заработать деньги. "Blade Runner 2049" мог провалиться в прокате, но это также было красивое, завораживающее продолжение классики Ридли Скотта 1982 года, которое развивало сюжет, одновременно отдавая дань уважения оригиналу. Тем временем "Top Gun: Maverick" 2022 года поднял концепцию наследственного сиквела на новый уровень, напомнив нашим притупленным потоковым сознаниям, каково это — смотреть качественное голливудское экшн-кино. Оба этих фильма основаны на хитов 80-х и оба смогли возродить магию своих предшественников.
К сожалению, это исключения. Голливуд любит извлекать на свет любимые франшизы 1980-х и выставлять их на показ в XXI веке, как кассовые эквиваленты бедного Берни Ломакса. Но попытки обмануть современную аудиторию, заставив их думать, что в этих интеллектуальных собственностях все еще есть жизнь, часто приводят к противоположному результату. Поэтому настало время оценить эти неудачные ностальгические попытки 80-х, чтобы укрепить нашу решимость в следующий раз, когда студии попытаются заманить нас обратно в мультиплексы, держа на ниточках безжизненные конечности наших детских героев.
Многие из нас в 2020-х, вероятно, знакомы с нарастающим ощущением, что многие фильмы просто делают имитации настоящих фильмов. Если вы смотрели худшую работу братьев Руссо "The Electric State", вы, возможно, понимаете, о чем я. Эти вещи выглядят и звучат как фильмы, но не ощущаются таковыми. Многие из нас испытали нечто подобное, когда Хенри Джонс младший вернулся в последнем приключении в провальном "Индиана Джонс и Цифровой Долине Судьбы" 2025 года.
1980-е подарили нам три неоспоримых классики: "Raiders of the Lost Ark" (1981), "Indiana Jones and the Temple of Doom" (1984) и "Indiana Jones and the Last Crusade" (1989) — идеальную тройку фильмов, которые определили жанр приключенческого кино для нового поколения. Затем в 2008 году вышел "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull", который, несмотря на то, что его снял режиссер оригинальной трилогии Стивен Спилберг, не смог повторить захватывающие моменты первых трех фильмов.
Если Спилберг не смог вернуть франшизу к жизни, разве это не должно было стать концом для героя Харрисона Форда? Но это не так. В 2023 году вышел "Indiana Jones and the Dial of Destiny", который показал более безопасного, менее захватывающего Инди в том, что было задумано как финальное приключение для некогда великого искателя приключений. Это была катастрофа? Финансово — да. В остальном — довольно неплохо. Но у фильма было странное ощущение, что он является лишь имитацией того, как раньше делали фильмы, что не улучшалось с помощью неудачной технологии омоложения. В любом случае, фильм просто не был достойным такой исторической франшизы, и хотя создатели "Dial of Destiny" старались избежать ошибок "Crystal Skull", они забыли избежать своих собственных ловушек.
Если бы франшиза не стала явлением в 80-х, фильмы "Ghostbusters" (Охотники за привидениями) вряд ли бы были сняты сегодня. Очаровательные комедийные актеры объединяются, чтобы сразиться с сверхъестественными силами в фильмах, снятых на натуре в Нью-Йорке? Это тот вид милой эксцентричности, который могла предоставить только эпоха 80-х, и она это сделала с "Ghostbusters" 1984 года и "Ghostbusters II" 1989 года. Единственный способ, которым "Ghostbusters" может быть снят сегодня, — это в форме неудачного перезапуска и двух мягких перезапусков, которые сразу же исчезают из памяти, как какой-то эфемерный призрак, в существование которого вы даже не уверены.
После "Ghostbusters II" сага оставалась милостиво в спячке, пока кто-то не решил, что команда Кристен Уиг, Мелиссы Маккарти, Кейт Маккиннон и Лесли Джонс — это способ возродить франшизу. Смотрите, фильм получил достаточно ненависти в то время от печальных фанатов, которые просто ненавидели женский состав и хотели, чтобы мир разделил их горе. Но также справедливо сказать, что никто не держит "Ghostbusters" 2016 года близко к сердцу так, как многие дети, выросшие в 80-х, любят оригиналы.
"Ghostbusters" 2016 года проложил путь для "Ghostbusters: Afterlife", который, я не уверен, что так уж впечатляющ, но он состоялся. Этот мягкий перезапуск и его сиквел 2024 года "Ghostbusters: Frozen Empire" снова не были полными катастрофами, но это поднимает суть проблемы. Это одни из самых любимых и отмеченных наградами франшиз в истории кино. Они заслуживают большего, чем просто незаметные или даже более-менее приемлемые фильмы. К сожалению, "Ghostbusters" никогда не получал должного уважения в этом отношении. За исключением мультсериала "The Real Ghostbusters", который выходил с 1986 по 1991 год, можно с уверенностью сказать, что эта франшиза должна была остаться в 80-х.
Существует множество невероятных фильмов 80-х, которые должны были получить продолжения, но "Tron" 1982 года не является одним из них. "Tron" был новаторским фильмом, который продвигал кинематограф вперед с помощью беспрецедентного использования компьютерной графики. К сожалению, это не отразилось на кассовых сборах, и "Tron" провалился. Однако, как и его аналогичный, но коммерчески неуспешный научно-фантастический триллер 1982 года "Blade Runner", фильм собрал культовую аудиторию в последующие годы, что заставило Голливуд задуматься.
Disney решил проверить, достаточно ли велика и предана эта культовая аудитория, чтобы наследственный сиквел "Tron" стал тем самым кассовым хитом, которым оригинал никогда не был. Результатом стал "Tron: Legacy" 2010 года, который в какой-то степени сработал. Фильм собрал 400 миллионов долларов при бюджете в 170 миллионов, что говорит о том, что фанаты готовы были прийти на этот долго спящий франшизу. Тем не менее, отзывы были средними, и снова фильм казался просто недостойным носить имя любимого хита 80-х.
Как Disney поднял ставки? С помощью бездумного сиквела "Tron: Ares", конечно. По какой-то причине студия решила, что надежный кассовый яд и известный странный человек Джаред Лето будут идеальным выбором для главной роли в этом неудачном продолжении, которое в итоге собрал всего 142 миллиона долларов при бюджете в 180 миллионов. Отзывы тоже были не очень хорошими, что подтверждает, что "Tron" по-прежнему принадлежит 80-м, пока кто-то не сможет сделать его снова захватывающим (и не наймет Джареда Лето).
"Commando" 1985 года стал шансом для Арнольда Шварценеггера превзойти Сильвестра Сталлоне, что он, возможно, и сделал с помощью своего бомбастического экшн-фильма, созданного, чтобы составить конкуренцию Рэмбо. Но, в отличие от Слая, Арни оставил своего героя-экшн после всего лишь одного фильма и больше не вернулся в роли
Источник: Оригинальная статья
