Адаптация классического романа Леонардо ДиКаприо вызывает споры и доступна на Prime Video
В 2013 году Баз Лурман представил поляризующую адаптацию "Великого Гэтсби", которая разделила мнения критиков, несмотря на впечатляющие кассовые сборы. Если вы каким-то образом пропустили этот фильм, у вас теперь есть возможность составить собственное мнение о том, удалось ли режиссеру оправдать ожидания оригинального автора Ф. Скотта Фицджеральда, так как фильм сейчас доступен для просмотра на Prime Video без дополнительной платы для подписчиков.
Хотя при своем дебюте в 1925 году "Великий Гэтсби" получил умеренные отзывы и стал коммерческим провалом, сегодня его нельзя не считать одним из величайших американских романов. К сожалению, он так и не получил той окончательной экранной адаптации, которую заслуживал. Согласно Rotten Tomatoes, лучшей адаптацией "Великого Гэтсби" считается почти полностью утерянная версия 1926 года, которую даже сам Фицджеральд назвал "гнилой". За ней последовали три другие экранизации в 1949, 1974 и 2000 годах, ни одна из которых не смогла в полной мере передать суть оригинала (хотя у каждой из них были свои прелести).
Затем, в 2013 году, Лурман попытался перенести историю на экран. К сожалению, хотя фильм и стал хитом, многие критики считали, что режиссер не справился лучше своих предшественников в плане уважения к роману Фицджеральда и его сложным темам. Австралийский режиссер создал визуально захватывающую интерпретацию книги, которая оставалась безапелляционно погруженной в свои джазовые грёзы. Однако Фицджеральд никогда не был так увлечен гедонизмом или богатой элитой 1920-х, и для многих критиков это сделало фильм Лурмана неудачным.
Критики не были единодушны в оценке "Великого Гэтсби" База Лурмана.
"Великий Гэтсби" остается самой заметной экранизацией, не только потому что это была продукция Warner Bros. стоимостью 190 миллионов долларов, но и благодаря звездному составу. В главных ролях снялись Леонардо ДиКаприо в роли миллионера Гэтсби, Тоби Магуайр в роли Ника Кэрроуэя, Кэри Маллиган в роли Дейзи Бьюкенен и Джоэл Эдгертон в роли Тома Бьюкенена. Однако, в то время как Фицджеральд явно исследовал недостатки американской мечты в своем романе, Лурман, казалось, больше интересовался показной роскошью, которая в книге скрывала глубокие трещины и недостатки в основе американского общества 1920-х.
Когда роман Фицджеральда был впервые опубликован, он получил как положительные, так и отрицательные отзывы. Обозреватель New York Herald Tribune оценил его где-то посередине, назвав третью книгу автора "литературным лимонным пирогом" (что, конечно, не было комплиментом). Тем не менее, похоже, что Лурман стремился создать фильм, эквивалентный "литературному лимонному пирогу", — характерно яркое произведение, которое впечатляло визуальными эффектами, но подвергалось критике за искажение, или, что еще хуже, неправильное понимание тона оригинального романа.
Джо Морганстерн из The Wall Street Journal выразил нечто подобное критике Tribune, назвав фильм Лурмана "спектаклем в поисках души". Даже положительные отзывы признавали отсутствие глубины, при этом A. O. Scott из The New York Times описал его как "очень веселый" и "яркую, пошлую оперу". Что бы ни задумывал Фицджеральд в середине 20-х, это точно не была "пошлая опера". Однако, похоже, зрителям это было не так важно, поскольку фильм Лурмана оказался успешным.
"Великий Гэтсби" собрал 353 миллиона долларов в мировом прокате. Биографический фильм Лурмана 2022 года "Элвис", который также применял подобный меркантильный блеск к своему объекту, даже при передаче трагедии жизни Короля, собрал 288 миллионов долларов, что делает "Гэтсби" самым кассовым фильмом Лурмана на сегодняшний день.
Фильм также получил Оскары за Лучший художественный дизайн и Лучший костюм, что, хотя и впечатляет, также укрепляет мнение о том, что фильм больше о визуальных эффектах, чем о чем-либо другом. Более того, "Великий Гэтсби" был выпущен в 3D — вряд ли это то, что вы ожидаете от фильма, который ставит на первое место критический взгляд Фицджеральда на богатство, классы и американскую мечту. О, и в фильме также звучит саундтрек, подготовленный Jay-Z.
Таким образом, "Великий Гэтсби" остается одним из самых, если не самым, спорным фильмом База Лурмана — великолепным визуальным угощением, которое не только упускает более глубокие аспекты своего источника, но и в итоге говорит ровно противоположное тому, что хотел донести Фицджеральд в своем романе. Поэтому, возможно, вам будет лучше вернуться к тому времени, когда Лурман переосмыслил мюзикл с "Мулен Руж!". Тем не менее, в адаптации "Великого Гэтсби" есть что-то завораживающее. Часто эстетика фильма может быть достаточным художественным заявлением, чтобы поддержать проект, и это можно сказать о "Гэтсби". Однако вам также придется игнорировать очень актуальные критики богатства и классов, которые лежат в основе истории Фицджеральда, что, я полагаю, возможно, но кажется особенно неудобным спустя век после первой публикации (при очень небольших изменениях). Вы можете увидеть, насколько это легко или сложно для вас, посмотрев фильм на Prime Video.
Источник: Оригинальная статья
