Кадр из фильма Megalopolis. Фотография: Entertainment Pictures/Alamy
Megalopolis: провал Копполы за 120 миллионов долларов, который не уходит в прошлое
Тур по показам, переиздание на Новый год, документальный фильм, предстоящая версия режиссера... Когда же мы, наконец, избавимся от этого исторического провала?
Сначала казалось, что всё закончится тихо. После десятилетий разговоров, мечта Франсиса Форда Копполы о фильме Megalopolis наконец дебютировала в кинотеатрах осенью 2024 года и сразу же провалилась в прокате, собрав всего 14 миллионов долларов по всему миру при бюджете около 120 миллионов, большую часть которого вложил сам Коппола. Даже серия ярких IMAX-показов, включая некоторые с участием живых актеров, не смогла привлечь больше нескольких любопытных киноманов, чтобы увидеть, как Коппола реализует свою амбицию снять фильм о визионерском архитекторе (Адам Драйвер), который может спасти декадентский город только благодаря своим блестящим чертежам.
Некоторые киноманы пришли посмотреть, как Драйвер произносит свои речи, погрузиться в цифровые образы футуристического гибрида Рима и Нью-Йорка и насладиться эклектичным составом актеров, в который также вошли Лоренс Фишберн, несколько членов семьи Копполы, Хлоя Финеман из SNL, ряд полузаброшенных актеров, которые могли безнаказанно переигрывать, и Обри Плаза в роли Вау Платинум. Некоторые из первых зрителей фильма повеселились, делая шутки в социальных сетях; несколько людей даже защитили фильм на цифровых страницах Letterboxd и подобных платформах. Но, как и следовало ожидать, фильм не попал в списки номинантов на награды года. После долгих месяцев ожидания он покинул кинотеатры всего через несколько недель и вскоре стал доступен для стриминга на дому. Для большинства фильмов это рецепт разочарования.
Но затем произошло нечто необычное. Или, скорее, одно не произошло: Megalopolis так и не попал на те стриминговые платформы, которые иногда ведут к быстрому переосмыслению (или, в некоторых случаях, к насмешкам на диване). Фильм на короткое время был доступен для аренды или покупки на видеоплатформах, но быстро исчез оттуда и не появился на других распространенных форматах домашнего видео в Северной Америке. (В некоторых других странах он вышел на физических носителях.)
Вместо этого Коппола организовал шестигородской тур по лекциям этим летом, показывая фильм и проводя двухчасовую лекцию о его самых широких темах (в повестке обсуждения были «время», «работа» и «война»). Если вы пропустили это, намеренно или нет, у вас все еще есть шанс увидеть Megalopolis в Новый год, когда он снова будет показан в том, что Коппола надеется превратить в ежегодную традицию. Также он якобы планирует выпустить «версию режиссера» – извините, так что же мы смотрели прошлой осенью? Чью-то другую версию – под названием Megalopolis Unbound: длиннее, страннее, возможно, с некоторыми сновидениями. (Разве весь фильм не был его собственным сном?)
Если вы не можете дождаться, и хотите увидеть мир Megalopolis у себя дома, есть также отдельный документальный фильм: Megadoc, режиссированный Майком Фиггисом, доступен для аренды после своего фестивального и театрального показа прошлой осенью. Он включает фрагменты альтернативных версий фильма из его длительной разработки, включая чтение сценария с Робертом Де Ниро и Умой Турман, а также репетицию с молодым Райаном Гослингом. Также, по слухам, много сцен с Плазой в роли журналиста Вау Платинум. Это не полный Megalopolis, но гораздо более обширный, чем большинство специальных материалов на DVD в наши дни.
Тем временем он продает билеты на лекции и также некоторые очень дорогие часы; учитывая, сколько он потратил на свой проект мечты, неудивительно, что он хочет извлечь как можно больше релизов и версий из этого опыта. Он также проводит более эксцентричную версию практики, распространенной в современном кино: брендинг. Megalopolis не обещает продолжения – это скорее фильм «всё на стол», и именно поэтому идея версии режиссера кажется такой странной, несмотря на то, что длительность фильма значительно меньше 150 минут – и в любом случае это будет стоить целое состояние. Но, возможно, он сможет создать культовый фильм, более строго контролируя его распространение. В конце концов, в искусстве есть что-то шикарное в дефиците, и интерес к Копполе как к художнику, вероятно, останется в последние годы его жизни. На данный момент он, похоже, готов использовать этот интерес, чтобы сделать Megalopolis реальностью.
В некотором смысле это смелый ответ на полупроходной, полудиспосябельный характер современной кино-культуры. Среда, переориентированная на стриминг, влиятельных людей и онлайн-странностей, может измотать людей на ожидаемых фильмах еще до их выхода, создавая мемы; фильмы от крупных режиссеров могут сразу же попасть на Netflix и быть перемещены между плитками, пока не окажутся между прославленными фильмами от Hallmark и документалками уровня Dateline; где фильмы могут зарабатывать сотни миллионов в кинотеатрах и без церемоний появляться как еще один вариант на вашем смарт-ТВ через три недели.
Сможет ли Коппола заставить это произойти самостоятельно, настаивая на том, что его фильм был неправильно понят, прежде чем другие смогут вернуть его более органично? Это маловероятно. Мне было весело смотреть Megalopolis в IMAX прошлой осенью, но идея заплатить за то, чтобы увидеть, как Коппола говорит о нем и состоянии мира, только наполняет меня тревогой. Даже идея расширенной версии кажется немного похожей на то, как Зак Снайдер пытался разжечь интерес к двум дополнительным версиям своих научно-фантастических фильмов для Netflix Rebel Moon. Выбор объекта культа – это то, чем занимаются настоящие лидеры культов; киноманские культы более симпатичны, потому что они выбирают свои цели, а не становятся жертвами манипуляций.
Тем не менее, есть прецеденты для такого рода постоянных показов. Хотя новогодние показы не проходят в IMAX, эти специализированные театры большого формата иногда сталкиваются с периодами, когда студии не имеют готовых блокбастеров. (На прошлой неделе некоторые IMAX-театры, между сиквелами Zootopia и Avatar, проводили совместные показы фильмов Sinners и One Battle After Another, хотя оба фильма доступны дома.) Fathom Entertainment и дешевые цифровые копии принесли в некоторые мультиплексы атмосферу репертуарного кино. В выходные после смерти Дайан Китон три ее знаковых фильма показывались в AMC по всей стране.
Более того, ритуализация Megalopolis, вероятно, была бы более широко признана, если бы сам фильм имел лучшую репутацию. (Вспомните аналогичный намеренный дефицит фильма Апичатпонга Верасетакула Memoria, который изначально показывался только в одном кинотеатре за раз и даже сейчас остается относительно труднодоступным.) Переиздание фильма в Новый год привлекательно, потому что Megalopolis действительно является новогодним фильмом: блестящим, нелепым и полным надежды – и более чем немного фальшивым. Фильмы получают незапрашиваемые «45-летние юбилейные» или тематические переиздания все время. Кто сказал, что классика, признанная музеем, должна быть единственным кино, которому разрешено превращаться в странный маленький праздник? Коппола, вероятно, предпочел бы представить, что идеи Megalopolis слишком настойчивы, далеко идущие и амбициозные, чтобы люди могли их отпустить. Но фильм предлагает не более чем неопределенные, иногда сомнительные банальности относительно того, как построить лучшее будущее для общества. Что он предлагает, так это опыт – квиксотическая попытка создать лучшее, или хотя бы более странное, кино вживую.
Источник: Оригинальная статья
