Перезапуск «Анаконды» доказывает, почему оригинал является недосягаемым культовым классиком.

Перезапуск «Анаконды» доказывает, почему оригинал — неоспоримый культовый классик

Перезапуски и ремейки не являются, и никогда не были, по своей сути плохими. Некоторые из величайших фильмов всех времён — это продолжения любимых франшиз. Взгляните на «Безумный Макс: Дорога ярости». Это случается. Это может произойти. Поэтому не стоит винить Sony в том, что они решили перезапустить «Анаконду». Этот фильм не кажется неоспоримым классиком. Тем не менее, новая комедийная, мета-версия о гигантском существе служит доказательством того, что в оригинальном фильме есть нечто поистине неуловимое.

Давайте проясним: это не рецензия на новый фильм «Анаконда» режиссёра Тома Гормикана. Этан Андертон из /Film уже прекрасно справился с этой задачей. Это не попытка разоблачить этот фильм. Речь не идет о спойлерах и о том, что работает, а что нет. Прежде всего, это о том, чтобы подчеркнуть, спустя почти 30 лет, что удивительно особенного в оригинальном фильме 90-х, который со временем только кажется становиться более значимым. Это что-то восхитительно аномальное.

Взгляд режиссёра Луиса Льосы на «Анаконду» казался не более чем блокбастером о монстрах, стремящимся занять своё место рядом с жанровыми классиками. В pitching room, вероятно, звучала фраза «Челюсти с змеёй». Это был хит, который породил ряд менее успешных сиквелов, включая безумный низкобюджетный «Озеро Плэсид» против «Анаконды». В то время было бы трудно предположить, что этот фильм заслужит страстной критической переоценки, сравнивая его с перезапуском, основанным на предположении, что люди определённого возраста просто обожают этот фильм.

Тем не менее, вот мы и здесь. Перезапуск, если на то пошло, лишь подчеркивает, что делает оригинал любимым культовым классиком.

«Анаконда» — это искренний монстр-фильм 90-х

«Анаконда» 1997 года — это много чего. Он появился в то время, когда «Парки юрского периода» доказали, что ничего невозможного нет благодаря достижениям CGI. Тем не менее, Sony и Льоса использовали абсолютно неуправляемую, дорогостоящую аниматронную змею, чтобы оживить титульное чудовище, наряду с некоторыми очень «90-ми» CGI-сценами. Это сочетание двух подходов, как это часто бывает с лучшими вещами. Является ли это одной из лучших вещей? Моё сердце говорит «да», но разум — «наверное, нет». Уйдём от этого.

Это фильм с необычным и ярким ансамблем, в который входят рэпер Айс Кьюб, другая музыкальная икона Дженнифер Лопес, краткое камео молодого Дэнни Трехо, подающий надежды Оуэн Уилсон, мог бы стать звездой «Назад в будущее» Эрик Столц и эксцентричное выступление Джона Войта. Всё это представляет собой попытку создать искренний блокбастер о монстрах.

Хотя иногда это и кажется, отчасти благодаря безумному изображению охотника на змей Пола Сероне в исполнении Войта, фильм не подмигивает и не кидает намеки в камеру, как «Шаркнэйдо». Он не пытается быть восхитительно абсурдным, как «Глубокое синее море». Он не использует минимальные ресурсы, как «Гуманоиды из глубины».

Вместо этого мы имеем поистине искреннюю попытку создать весёлый, страшный, масштабный фильм о монстрах для широкой аудитории. Это, безусловно, более неуравновешенный и несерьёзный фильм, чем кто-либо изначально планировал, но любой юмор и любые моменты, выходящие за рамки, не были заложены в него с самого начала. Искренность — это секретный ингредиент этого фильма спустя все эти годы. С учётом всего этого, Sony, вероятно, была права, не делая прямой ремейк «Анаконды».

Перезапуск «Анаконды» — это достойная попытка, которая всё равно не достигает цели

Они не пытались даже сделать наследственный сиквел, как «Мир юрского периода». Вместо этого они проявили здравый смысл, понимая, что нужно попробовать что-то нестандартное. Нет реалистичного способа повторно поймать ту самую специфическую молнию в бутылке, по крайней мере, не намеренно. Что касается 2024 года, существует довольно безумный китайский ремейк «Анаконды», но это совершенно другая история.

Вместо того чтобы рассказывать историю о документалистах, пытающихся найти пропавшее племя и вместо этого наталкивающихся на огромную смертоносную змею, Гормикан выбирает рассказать мета-историю о группе друзей, возглавляемой Дагом (Джек Блэк) и Гриффом (Пол Радд), которые решают сделать ремейк «Анаконды» с ограниченным бюджетом, так как этот фильм был любимым в их юности. Это интересная идея.

Результирующий фильм крайне мета — возможно, даже слишком для своего блага в некоторые моменты. Он напоминает великие фильмы, такие как «Тропическая гроза», с концепцией «фильм внутри фильма». Я не пытаюсь принизить один, чтобы возвысить другой, но справедливо сказать, что фильм Гормикана не достигает этого уровня, иногда создавая ощущение, что это «шляпа на шляпе». Он старается сделать что-то своё с уважением к оригиналу. Эта искренняя любовь к исходному материалу приветствуется.

Тем не менее, что он делает больше всего, так это подчеркивает, насколько сложно перезапустить что-то столь уникальное. Актёрский состав очень хорош. Идея тоже хороша. У него правильный подход, и всё же, что остаётся в итоге, так это ещё большее уважение к тому, что было до этого.

«Анаконда» сейчас в кинотеатрах.

Источник: Оригинальная статья


Комментарии
Ваш комментарий