Джеймс Кэмерон чуть не допустил огромную ошибку с оригинальным концом фильма "Avatar: Fire and Ash" (Аватар: Огонь и пепел).

В фильмах Джеймса Кэмерона о "Аватаре" режиссер использует насилие как способ достижения, по его мнению, культурной справедливости. Инопланетяне, центральные в этой серии, На'ви, символизируют множество коренных племен по всему миру, которые исторически были уничтожены колониализмом. Кэмерон в интервью говорил, что На'ви были вдохновлены лакота-сю, а центральный персонаж На'ви, Нейтири (Зои Салдана), была создана на основе Покахонтас. Решение Кэмерона заключалось в том, чтобы отправить белого солдата по имени Джейк (Сэм Уортингтон) в племена На'ви — его сознание было перенесено в тело клона На'ви — чтобы стать их спасителем. Джейк осознал миролюбие На'ви и в конечном итоге стал солдатом на их стороне. Он объединил На'ви против человеческих колонизаторов и в конечном итоге стал На'ви навсегда.

Однако в этой истории есть ирония. Фильмы Кэмерона всегда заканчиваются грандиозными битвами, где На'ви сражаются с человеческими боевыми машинами, и сотни людей и На'ви погибают. Кэмерон использует язык боевиков, чтобы воспевать добродетели философии, связанной с природой и пацифизмом. На самом деле, Джейк начинает "Аватар: Огонь и Пепел", извлекая оружие с морского дна Пандоры, оставленное там в результате кульминации предыдущего фильма. Если Джейк любит мирных На'ви, почему он все еще учит своих сыновей пользоваться пулеметами? Почему он все еще мыслит как морской пехотинец?

В новом интервью с The National Кэмерон признался, что ему пришлось пересмотреть концовку "Огня и Пепла", когда он осознал, что Джейку нужно научиться откладывать оружие, а не брать его в руки.

Часть сюжета "Огня и Пепла" включает соперничающего морского пехотинца, полковника Куари́ча (Стивен Лэнг), который объединяется с жестокой На'ви по имени Варанг (Уна Чаплин), которая больше заботится о завоеваниях и разрушениях, чем о мире. Куари́ч, также находясь в теле На'ви, предлагает Варанг свою военную поддержку, вводя ее племя в человеческие боевые силы. Кульминация "Огня и Пепла" показывает, как многие члены огненного племени стреляют из пулеметов в Джейка и его семью. Тем временем Джейк заручается поддержкой нескольких племен На'ви, чтобы дать отпор с помощью стрел, копий и специально обученных разумных атакующих монстров.

Похоже, что в раннем варианте своего сценария Кэмерон написал, что Джейк отвечает огнем из своих пулеметов. Однако только во время производства фильма Кэмерон осознал, что он фактически повторяет некоторые из самых грубых ошибок истории. Он понял, что просто пишет историю о белых угнетателях, вооружающих различные коренные племена и надеющихся, что они уничтожат друг друга в жестоких войнах. Как сказал Кэмерон: "Когда вы смотрите фильм, вы, вероятно, думаете: 'О, конечно, [Джейк] должен пойти и исполнить свою судьбу. [...] Но на самом деле, я сделал все это на этапе пост-продакшн. [...] В какой-то момент меня осенило; это соответствует колониальной истории. [...] Вооружение племен и столкновение их друг с другом — это на самом деле неправильный путь. Это была часть североамериканского геноцида коренных народов. Я не могу позволить Джейку делать то же самое."

Как только он это осознал, Кэмерон начал яростно переписывать свой фильм.

Стоит помнить, что Кэмерон снимал "Огонь и Пепел" одновременно с его предшественником, "Аватар: Путь воды". Таким образом, когда он снимал "Путь воды", сценарий "Огня и Пепла" претерпевал значительные изменения, основанные непосредственно на моральной дилемме Кэмерона. И он был вполне доволен этими правками. "Я не привязан к тому, что написал," — сказал Кэмерон. "Я постоянно сомневаюсь в этом. Я рассматриваю весь этап пост-продакшн как своего рода переписывание."

Тем не менее, это привело к тому, что Кэмерон начал бороться с самой концепцией пацифизма. Фильмы "Аватар" представляют вид гиперинтеллектуальных китов, называемых Тулкунами, которые действительно живут по философии абсолютного пацифизма и отказываются совершать акты насилия. Однако в сценарии Кэмерона пацифистские киты убеждены сражаться сыном Джейка Ло'аком (Бритейн Далтон). Это усложняет темы в отношении насилия. Хорошо ли сражаться или плохо? Кэмерон признает, однако: "У меня нет всех ответов. [...] Я не претендую на то, чтобы быть Ганди или каким-то великим философом. Но я действительно борюсь с вопросом, когда вооруженный конфликт оправдан. [...] Тулкуны имеют пацифистскую ментальность, которая работает до тех пор, пока вас не собираются истребить. [...] Этот пацифизм основывается на их истории, которая не включала в себя значительно превосходящие силы захватчиков."

Таким образом, для Кэмерона пацифизм предпочтителен, но не может существовать в насильственном мире. Сообщение о пацифизме не совсем хорошо продумано. "Это не "Звездный путь".

Источник: Оригинальная статья