Рецензия на фильм «Ограбление казино»
автор: Закаматак 26 Октября 2012, 23:22

«Ограбление казино» - это фильм для ограниченной аудитории, который очень далек от всяких потребительских ярлыков. Для людей, которые умеют слушать, любят думать и обожают искать всякие параллели, вычитывая между строк все необходимое. Они готовы к дефициту экшна или какого-либо серьезного действа. Им подавай диалоги, ярких и запоминающихся персонажей и, конечно, реалистичность – желательно на фоне злободневности. Вы скажете, что услышали точное описание кинокритика, и вы будете совершенно правы. Не зря фильм так понравился критикам всего мира и более-менее сдержанно пошел среди зрителей – под него пиво не пьется и попкорн не хрустится, как это обычно происходит при потреблении какого-нибудь развлекательного аттракциона. Он создает атмосферу, ни имеющую ничего общего с мэйнстримом, и это отпугивает людей, рассчитывавших получить зрелище.

Ограбление казиноВторой причиной возможного недоразумения между фильмом и зрителем может быть тот обман, который кроется в локализованном названии. Люди, которые ожидали красочного и умного ограбления, а также сюжета, целиком и полностью завязанного на этом моменте, с недоумением увидят, что ограбление казино было не более чем завязкой последующих событий и оно не в коем случае не было захватывающим или насыщенным, как, к примеру в содерберговском «Оушене». Это не то ограбление казино, о котором большинство зрителей могли бы подумать исходя из названия, это вообще, по сути, не ограбление, а всего-то прихоть прокатчика. Тот хотел привлечь аудиторию, обожающую ограбления, заманив ее в кино броской вывеской. А та теперь сбегает с сеансов, схватившись за голову, так как там просто вакуум этого элемента. Фильм называется «Killing Them Softly», что значит «убивая их чисто, нежно» или что-то в этом духе, и он скорее философский и задумчивый, нежели развлекательный.

Ограбление казиноДругая часть аудитории, которая шла или на Брэда Питта или в надежде увидеть неплохой криминальный триллер с отменными диалогами, не прогадала. Можно сказать, что «Ограбление казино» - это, в первую очередь, актеры и их диалоги, во вторую – сама история и в третью – работа режиссера. Эндрю Доминик и, как обычно блистательный Брэд Питт, сыгравший филигранно, попробовали показать американский криминал в несколько иносказательной форме, в чем-то даже интеллигентно, предлагая нам такую точку зрения на жизнь этого круга: все, что происходит в пределах него – всего навсего бизнес, ничего личного, и убийство, кстати, тоже. За этим легко угадывается сатира на модель современного общества. Чего только стоит последний диалог фильма, в котором Джеки Коган (это помимо массы других нелицеприятных намеков и полунамеков) основательно проехался по Америке, ее устройству и укладу жизни ее обывателей. Т.е. вопросы, которые поднял фильм, не просто злободневны и остросоциальны, они заставляют по-иному взглянуть на Американскую Мечту (и другие иллюзии социумов всех цивилизованных стран) – и это еще одна причина покрутить у виска для рядового американского зрителя (и его зарубежных аналогов), все еще умудряющихся воспринимать окружающую действительность не цинично:

- Ахренеть, этой стране кранты, я отвечаю…

Ограбление казиноВ итоге мы получили нечто очень красноречивое, одновременно прямолинейное и в чем-то глубокое в плане подтекста, в котором все находится на своих местах и которое не дает заскучать, не отпуская ни на минуту. Оно предназначено для целевого зрителя, который любит атмосферное кино без излишнего романтизирования, когда все просто, ясно и четко следует заданному режиссером стилю, не отступая от него ни на йоту.

Вот она американская действительность во всей красе, которая применима практически ко всем странам нашего «цивилизованного» мира. Подобное «честное» кино выходит не часто и его всегда приятно видеть на больших экранах.

Корнев Александр, 26 октября 2012 г.Оставить свой комментарий
навигация