Подготовленный бункер.
Хорошие фильмы с маленьким бюджетом нынче редкость. Людям сейчас важны спецэффекты, яркая картинка, всеми известные актеры. За пару-тройку миллионов этого не купишь. Но какие же прекрасные работы умеют снимать за эти крохи. И так, сегодня мы говорим о режиссерском дебюте
Дэна Трактенберга – «Кловерфилде, 10». Бюджет фильма составляет всего-навсего пять миллионов долларов. Что же получилось у дебютанта за эти деньги?
Жанр фильма – ужасы. Но пугает он немного. На протяжении всего фильма обстановка нагнетающая, но страха нет… Нет ощущения, что в любой момент неожиданно музыка станет громче и случится что-то невообразимое. И ничего такого, в принципе, не происходит. Буквально два-три неожиданных страшненьких действия в первой половине картины. В конце же появляется настоящий хоррор. Слегка банальный, но, все же, становится жутковато от происходящего. Увы, это всего лишь последние минут двадцать…
![Кловерфилд, 10 Кловерфилд, 10](/Review/Cloverfield2-review_1.jpg)
Сюжетная составляющая фильма радует. Во многих современных кино после получаса просмотра более-менее понятно, чем все закончится. В «Кловерфилде» концовка очень неожиданная. Намеки были на протяжении ленты, но они спонтанные и мелькали случайно в диалогах. Больше того, весь сюжет построен очень хорошо. Герой
Джона Гудмана просто шикарен. В моей голове раз 5 менялось о нем мнение из «он хороший вроде» на «он что ли всех убьет?» и наоборот. Спорный персонаж, но как же он прекрасен для ужастика и триллера. Спасибо Джону за прекрасную игру.
Поговорим еще о концовке. Действия происходят очень быстро, и трудновато уловить всю суть. Первое время финал кажется бредом, притянутым за уши, но постепенно начинаешь вспоминать все происходящее в картине: концовка действительно все объясняет, просто надо ее хорошенько обдумать.
![Кловерфилд, 10 Кловерфилд, 10](/Review/Cloverfield2-review_2.jpg)
Трактенберг сделал хорошее кино за небольшие деньги
Как ни странно, в этом хорроре есть даже юмор. Во многих моментах, он был очень неожиданный и чисто на психологическом уровне вызывал приятную улыбку. Возможно, именно он мешал полностью окунутся в атмосферу страха. Как бы то ни было, юмор оставил хорошие впечатления.
Все же, стоит похвалить работу Трактенберга. За небольшие деньги он смог создать неплохую картину. Картины с замкнутым пространством очень редки (вспоминается только «Погребенный заживо»), поэтому они должны привлекать внимание. Главное – это диалоги, поведение и эмоции героев. В «Кловерфилде» все это на весьма хорошем уровне. Плюс к этому, отличнейший сюжет, хорошая актерская игра, небольшой страх вперемешку с юмором и, самое главное, мизерный бюджет – вот что делают это кино достойным вашего внимания.
Максим Драч, 1 апреля 2016 г.
Оценка: 7,5 / 10