Том Круз верит в лучшее

автор: Закаматак13 Января 2011, 02:10источник: Deadline
Том КрузТом Круз надеется немного реанимировать свою карьеру на родине. Хоть в мире его до сих пор встречают с распростертыми объятиями, но в США Тома усиленно игнорируют. Вспомните хотя бы домашний провал «Рыцаря дня» и тот факт, что в «Миссии невыполнима 4» ему не доверили передний план в одиночку – Круз делит его с Джереми Реннером и Полой Паттон. Студия "Paramout" решила перестраховаться и мы ее понимаем. Статус одного из самых видных саентологов США, а также несколько выходок на телевидении столили ему любви американской толпы, которая теперь его больше терпит, чем восхищается.

Именно поэтому следующим проектом он выбрал музыкальный фильм режиссера Адама Шенкмана - «Рок сквозь годы» («Rock of Ages»), где делит передний план с Гвинет Пэлтроу. Это экранизация одноименного бродвейского мюзикла. Женщина и мужчина знакомятся в клубе Rock of Ages, вспыхивает пламень страсти, на фоне которого незаметно так исполняется рок-классика Джоан Джетт, Пэт Бенатар, Бон Джови и др.

Кроме этого Том Круз до сих пор числится фронтраннером на главную роль в «Хребтах безумия» Гильермо Дель Торо и Джеймса Кэмерона. Участие в проекте такого рода могло бы дать новый толчок в его карьере. Посмотрим, что скажет Торо.

Комментарии
Ваш комментарий

dmitguотправлено 13.01.2011 в 20:33
0
Посмотрим, как пройдет "Рыцарь дня" в Китае. В конце концов, теперь не на одном кинорынке США мир клином сошелся. А я могу понять американцев - они оч. идеологизированы по некоторым вопросам. Ведь кино - это тоже идеология на самом деле. И "чужие здесь не ходят".

Как СССР была не гибка в экономике, так США не гибки в идеологии. И как свобода в экономике погубила СССР (идеология всегда была "внизу" самая разная - что не страшно при сильной политике), так свобода идеологии может погубить Штаты. Мы-то любим Круза, потому что привыкли жить в идеологическом компоте. Но американцы-то на это не способны. Проблематично любить то, что может тебя угробить. Имхо
ematveevnaотправлено 13.01.2011 в 20:04
0
Интреактивный мир в действии? Почему бы и нет. И реально жалко, что Круза списывают со счетов- хоть никогда не была его фанаткой, признаю, что он классный профессионал. А американцы со своей политкорректностью уже достали- то им Гибсон не угодил, то Круз((( Типа все должны ходить с нимбом над головой.. зла не хватает!!!!
dmitguотправлено 13.01.2011 в 19:35
0
А вопще у вас (собеседников) интересная мысль родилась - игры вытесняют кино. Человеку хочется участвовать в шоу. Тем более что новые фильмы зачастую сиквелы и римейки. Все способные (или многие) ушли делать игры, а лентяи клепают знакомые картинки. Просто превращать кино в лабиринт вариантов пока очень и очень дорого, но когда нить это станет возможно и чел. будет исслеловать и пересматривать фильм в разных случайностях - типа "Эффект бабочки", меняющий всю послеждующую цепь событий. Тут без прораммирования не обойдется, потому что люди не смогут наиграть такую бездну вариантов сами, но рисованые персонажи уже совершенно реалистичны (спасибо создателям Властелина колец и Кэму), осталось их "автоматизировать".
Hatотправлено 13.01.2011 в 17:51
0
Да ты что хоть? Кто ему даст ТАКОЕ экранизировать? =)
Whiteотправлено 13.01.2011 в 17:48
0
Некому сейчас такое экранизировать, запороть можно на раз два. Молю Бога, чтобы этим режиссером стал не Уве Болл...
Показать еще